Tại sao giá sản phẩm sau đấu thầu tại Trung tâm mua sắm tài sản công Hà Nội lại cao hơn thị trường?

Những bất thường trong đấu thầu tại Trung tâm mua sắm tài sản công Hà Nội Theo tham khảo, sản phẩm Máy chiếu Casio XJ-F11X giá trên thị trường khoảng 25.000.000 đồng nhưng giá trúng thầu lên tới 42.700.000 đồng.

Máy chiếu Casio XJ-F11X giá trên thị trường khoảng 26.000.000 đồng nhưng giá trúng thầu lên tới 42.700.000 đồng.

Thông tin này xuất hiện trên một số tờ điện tử nhưng sau đó đã không truy cập được. Tuy nhiên, nội dung vẫn được cộng đồng mạng xã hội trích dẫn lại. 

[trích]

“Ẵm” nhiều gói thầu lớn

Để đảm bảo hoạt động đấu thầu được minh bạch, các cơ quan, ban ngành từ Trung ương đến địa phương đã ban hành nhiều văn bản để chấn chỉnh, tránh gây thiệt hại cho Ngân sách nhà nước.

Mới đây, liên quan đến hoạt động đấu thầu mua sắm tại Sở Y tế tỉnh Sơn La, ngày 5/4, Công an tỉnh Sơn La đã bắt giữ thêm Tổng giám đốc Công ty CP thẩm định, đầu tư Toàn Cầu và 1 nhân viên Công ty Thiết bị và công nghệ y tế Việt Nam.

Trước đó, Công an tỉnh này đã khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Nguyễn Thị Kim An, cựu giám đốc Sở Y tế Sơn La và bắt tạm giam 4 bị can khác, trong đó có Giám đốc Công ty CP thiết bị và công nghệ Hưng Phát – để điều tra về hành vi “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo tìm hiểu của phóng viên, tại Trung tâm Mua sắm tài sản công và thông tin, tư vấn tài chính, thuộc Sở Tài chính Hà Nội, với vai trò liên danh và độc lập, chỉ riêng từ đầu năm 2019 đến nay, Công ty cổ phần đầu tư thương mại và dịch vụ Nhật Nam đã liên tục trúng tới 12 gói thầu lớn với hàng trăm tỷ đồng.

Cụ thể, năm 2019, Công ty này đã “ẵm trọn” các gói thầu lớn tại đây như: Gói thầu 02/TS1: Mua sắm máy chiếu, màn chiếu theo phương thức tập trung (đợt 1) năm 2019 (giá trúng thầu 32.461.057.000 đồng); Gói thầu 01/TS1: Mua sắm máy tính, máy in theo phương thức tập trung (đợt 1) năm 2019 (67.919.790.000 đồng); Gói thầu 01 TS4: Mua sắm máy tính, máy in theo phương thức tập trung (đợt 4) năm 2019 (38.330.490.000 đồng); Gói thầu 01 TS5: Mua sắm máy tính, máy in theo phương thức tập trung (đợt 5) năm 2019 (31.430.450.000, vai trò trúng thầu độc lập), Gói thầu 02 TS4: Mua sắm máy chiếu, màn chiếu theo phương thức tập trung (đợt 4) năm 2019 (19.288.043.000).

Năm 2020, Công ty Nhật Nam tiếp tục trúng các gói thầu lớn tại Trung tâm như: Gói thầu 01 TS3: Mua sắm máy tính, máy in theo phương thức tập trung (đợt 3) năm 2020 (58.779.890.000 đồng); Gói thầu 02 TS4: Mua sắm máy chiếu, màn chiếu, máy photocopy, máy scan theo phương thức tập trung (đợt 4) năm 2020 (18.170.690.000 đồng; Gói thầu 02 TS5: Mua sắm máy chiếu, màn chiếu, máy photocopy, máy scan theo phương thức tập trung (đợt 5) năm 2020 (18.276.360.000).

Có dấu hiệu của việc nâng khống giá trị trong gói thầu?

Dư luận cho rằng tại các gói thầu này có dấu hiệu tiêu cực, bởi các thiết bị, sản phẩm trong gói thầu đều có giá rất cao so với giá trị đang được giao dịch trên thị trường. Chỉ cần khảo sát giá các thiết bị tại gói thầu “Gói thầu 02 TS4: Mua sắm máy chiếu, màn chiếu, máy photocopy, máy scan theo phương thức tập trung (đợt 4) năm 2020”. Gói thầu này được tổ chức đấu thầu vào cuối năm 2020.

Máy photocopy Fuji Xerox DocuCentre V 3065 CP có giá trên thị trường khoảng 50.000.000 đồng, nhưng giá sau đấu thầu lại lên tới 85.850.000 đồng.

Theo Quyết định số 227/QĐ-TTMSTSC ngày 16/12/2020 do ông Hoàng Tuân, Giám đốc Trung tâm ký thì đơn vị trúng thầu gói này là liên danh Công ty Cổ phần đầu tư thương mại và dịch vụ Nhật Nam – Công ty Cổ phần Nhất Vinh trúng thầu với giá 18.170.690.000 đồng.

Theo đó, hầu hết 42 mặt hàng trong gói thầu đều có giá cao hơn so với thị trường.

Cụ thể, sản phẩm Máy Chiếu BenQ MW826ST trên thị trường chỉ có giá khoảng 17.000.000 đồng nhưng giá trúng thầu lên tới 29.100.000 đồng (Tổng chênh lệch trên 8 sản phẩm trong gói thầu là khoảng 96 triệu đồng).

Sản phẩm Máy chiếu Casio XJ-F11X giá trên thị trường khoảng 26.000.000 đồng nhưng giá trúng thầu lên tới 42.700.000 đồng (chênh lệch khoảng 17 triệu đồng/1 sản phẩm).

Máy photocopy Fuji Xerox DocuCentre V 3065 CP có giá trên thị trường khoảng 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, giá sau đấu thầu là 85.850.000 đồng (gấp khoảng 35 triệu đồng).

Liên quan đến sự việc, Tòa soạn Pháp luật Plus đã cử phóng viên đến liên hệ làm việc với Trung tâm Mua sắm tài sản công và thông tin, tư vấn tài chính để xác minh và làm rõ những nghi vấn trên, nhưng đến nay phía đơn vị không có bất kỳ một sự phản hồi nào.

Như vậy, việc đấu thầu không những không tiết kiệm được cho Ngân sách Nhà nước mà còn khiến cho Ngân sách có dấu hiệu bị thất thoát nghiêm trọng. Có hay không sự móc nối giữa đơn vị mời thầu và nhà thầu để trục lợi như dư luận nghi vấn?

Pháp luật Plus đề nghị các cơ quan Thanh tra TP Hà Nội, Công an TP, Sở Kế hoạch và Đầu tư cùng các cơ quan thanh, kiểm tra khác vào cuộc làm rõ hàng loạt gói thầu trên tại Trung tâm Mua sắm tài sản công và thông tin, tư vấn tài chính, thuộc Sở Tài chính Hà Nội.

Mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) tiến hành điều tra, xác minh làm rõ sai phạm trong quá trình chỉ định thầu mua sắm vật tư, trang thiết bị y tế phục vụ công tác phòng, chống dịch COVID-19 tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) TP Hà Nội thuộc Sở Y tế Hà Nội và một số đơn vị liên quan.

Quá trình điều tra bước đầu xác định các đối tượng đã câu kết, gian lận, thông đồng, nâng khống giá trị gói thầu mua sắm Hệ thống Realtime PCR tự động – xét nghiệm Covid-19 gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước.

Căn cứ kết quả điều tra và tài liệu, chứng cứ thu thập được, C03 đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và khởi tố bị can đối với: Nguyễn Nhật Cảm, Giám đốc CDC TP Hà Nội; Nguyễn Vũ Hà Thanh, Trưởng phòng Tài chính kế toán CDC TP Hà Nội; Đào Thế Vinh, Giám đốc Công ty TNHH Vật tư khoa học và Thương mại Việt Nam (MST)…

Sau vụ CDC Hà Nội, với việc nâng giá hệ thống Realtime PCR tự động xét nghiệm phòng chống dịch COVID-19 từ 2,3 lên 7 tỉ đồng, dư luận choáng váng trước tỉ lệ khống 300%. Ngày 1/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) cho biết đã ra quyết định khởi tố, khám xét, bắt tạm giam đối với bị can Phạm Đức Tuấn, Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Công ty cổ phần Công nghệ y tế BMS (Công ty BMS); Ngô Thị Thu Huyền, Phó giám đốc Công ty BMS và Trần Lê Hoàng, Thẩm định viên của Công ty cổ phần Thẩm định giá và dịch vụ tài chính Hà Nội (Công ty VFS) cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Kết quả điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định một số cá nhân tại Công ty BMS và Công ty VFS đã có thủ đoạn gian dối, câu kết hợp thức các thủ tục để nâng khống lên nhiều lần giá trị hệ thống thiết bị y tế đưa vào hợp đồng liên doanh, liên kết với Bệnh viện Bạch Mai, nhằm chiếm đoạt số tiền lớn của người bệnh.

đường dẫn trên google sau đó không truy cập được