Đề nghị điều tra dấu hiệu “cài thầu” tại BQLDA Bắc Từ Liêm, Hà Nội

Đến nay chưa có cơ quan chức năng nào điều tra về dấu hiệu “cài thầu” tại Gói thầu số 7: “Toàn bộ phần xây lắp và mua sắm, lắp đặt thiết bị công trình”. Gói thầu này nằm trong “Dự án Xây dựng trường trung học cơ sở trong khu chức năng đô thị Tây Tựu (THCS-01)” với số tiền gần 100 tỉ đồng.

Nhiều bất thường tại gói thầu trị giá gần 100 tỉ đồng tại BQLDA quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.

Gói thầu nêu trên do Liên danh Công ty Cổ phần Phát triển đầu tư xây dựng Việt Nam và Công ty Cổ phần Bá Dương Nội và Công ty TNHH thiết bị trường học Nam Anh và Công ty Cổ phần tư vấn năng lượng điện 2 – 9 và Công ty TNHH cơ điện Thái An và Công ty Cổ phần Môi trường cây xanh đô thị – VPT” trúng thầu với giá 99.520.980.000 đồng. Loại hợp đồng: Theo đơn giá điều chỉnh. Thời gian thực hiện hợp đồng: 586 ngày”.

Mặc dù hàng loạt văn bản pháp luật quy nghiêm cấm việc nêu xuất xứ hàng hóa như: Điểm i, Khoản 6, Điều 89 quy định về “Các hành vi bị cấm trong đấu thầu” của Luật Đấu thầu quy định: “Không bảo đảm công bằng, minh bạch bao gồm các hành vi sau đây: i) Nêu yêu cầu cụ thể về nhãn hiệu, xuất xứ hàng hóa trong hồ sơ mời thầu đối với gói thầu mua sắm hàng hóa, xây lắp hoặc gói thầu hỗn hợp khi áp dụng hình thức đấu thầu rộng rãi”.

Tại Mục 7, Khoản 5, Điều 12, nghị định 63/2014//NĐ-CP Hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Đấu thầu về lựa chọn nhà thầu cũng quy định: “Hồ sơ mời thầu không được nêu yêu cầu về nhãn hiệu, xuất xứ cụ thể của hàng hóa”.

Thông tư số 05//2015/TT-BKHĐT cũng quy định bên mời thầu “không được đưa ra các điều kiện nhằm hạn chế sự tham gia của nhà thầu hoặc nhằm tạo lợi thế cho một hoặc một số nhà thầu gây ra sự cạnh tranh không bình đẳng như nêu nhãn hiệu, xuất xứ cụ thể của hàng hóa, kể cả việc nêu tên nước, nhóm nước, vùng lãnh thổ gây ra sự phân biệt, đối xử”.

Ngoài ra, Chỉ thị số 47/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ về chấn chỉnh công tác đấu thầu cũng nhấn mạnh một lần nữa là các bên mời thầu không được yêu cầu về nhãn hiệu, xuất xứ cụ thể của hàng hóa…

Tuy nhiên, bất chấp pháp luật, Ban quản lý Dự án Đầu tư Xây dựng quận Bắc Từ Liêm vẫn “cài” nguồn gốc, xuất xứ vào Hồ sơ mời thầu.  Cụ thể: Các sản phẩm có nhãn hiệu cụ thể như “Loa cột TZ205, Amly Toa A2060 công suất 60W, Loa hội trường JBL JRX215, công suất Soudking AE2200”… Các sản phẩm phải có xuất xứ rõ ràng như: “Màn hình LED 4K tương tác 75 tương đương INNO, xuất xứ tương đương Trung Quốc” được lắp ráp tại nhà máy INNO Trung Quốc theo tiêu chuẩn ISO 9001, CE, FCC and ROHF”.

Phần mềm thư viện học liệu mô phỏng tương tác 2D Sensavis Visual Learning tool (Thuỵ Điển). Phần mềm phải do Tập đoàn Sensavis – Thụy Điển sản xuất. Phần mềm nội dung học liệu tương tác Smartclass+ yêu cầu sản xuất tương đương Canada…

Nhiều ý kiến cho rằng, cơ quan chức năng cần sớm điều tra dấu hiệu cài thầu tại Dự án này để trả lời công khai trước dư luận, cũng là để người dân được thực hiện quyền giám sát việc thực thi pháp luật trong công tác đấu thầu tại Ban quản lý Dự án quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.